Большая просьба -- обозначать размеры модели, как должно получится в итоге. (особенно для таких монстров).
(Ёлки, мне б усё это в 1:48)........
А обозначать - думаю, многим интересно будет.

Ага, всего лишь на полстеночки.... И всё моё в 1:72 собранное можно на его "куцых" крылышках развесить... )))))))
По этому поводу "шкурный" вопрос - возможно ли напечатать и выслать "по спецзаказу" таки в 1:48. (с тем, что упрощение мелочёвки - моё личное горе, то есть просто те же развёртки, соответственно уменьшённые).
Если да, то как это повлияет на стоимость?
Возможно ли такой "опциональный" вариант вообще ввести в традицию?  Возможно, многим будет интересно.
П.С. -- А то заказывать оригинал с тем, чтоб сканировать и переводить в другой масштаб... Как то глупо...
П.П.С. -- оно, канечно, можно и из превьюшек, свистнутых прям отсюда, попробовать, но хочется же поддержать отечественного
производителя (без шуток и кавычек), да и качество печати -- бытовой принтер есть принтер... (почему и не предлагаю продавать электронные варианты-журнал живёт в бумаге. И только так. ))))))))))))

Отредактировано ARRCRAFT (2013-06-09 16:39:50)

Вот-вот. И куда его на свой принтер...
По поводу масштаба -- думаю, лучше всего 1:48,и вот почему:
1. Несколько собранных мною в 1:72 бумажных моделей показали, что проработка некоторых подробностей мне недоступна, а когда посчитал масштаб истребителей ПМВ, то тихо сдулся )))). То есть 1:72 в бумаге для самолётов - это уже экстрим для отдельных любителей.
(что показывает и форум онлипапера).
2. 1:48 -- один из стандартных масштабов авиамоделей. И его любят многие. Я ж пытаюсь думать не только о себе, также прекрасно понимая, что если идея пойдёт в массы, отдельные экземпляры таких "спецвыпусков" будут дешевле. (слегка знаком с особенностями типографской печати).
3. Пересчёт в этот масштаб размеров желаемых в коллекцию самолётов показал его оптимальность, грубо говоря, и Сопвич "Кемел" не сильно маленький, и Б-17 не сильно большой.
4. Именно 1:48, по моему ИМХО, есть оптимум с точки зрения сборки - достаточно крупно, чтоб сделать то, что хочу, и достаточно мелко,
чтобы упростить то, что в 1:33 упростить себе уже не позволю.
П.С. Надеюсь, столь подробное изложение соображений будет понято верно. )))
П.П.С. То я в 1:72 несколько штук собрал потому, что осталось кое-что в этом масштабе в пластике...

Отредактировано ARRCRAFT (2013-06-09 23:03:42)

Да ещё когда-то , в те давние годы , когда уважаемый ShorrCan только начинал воплощать в жизнь этот проект (издательство ). Так сказать на заре . Возник спор или даже было это предложение просто , но со спором (мягко говоря ) , ваш покорный слуга был тому свидетелем и скажу больше - активным участником  этого процесса. Так вот предлагалось все модели крупных аппаратов дублировать в масштабе меньше чем 1:33. Там шла речь об 1:100 - 1:144 , но кто мешает любой другой ? Допустим просто банальное уменьшение масштаба в 2 раза то бишь 1:66. Как-то так , я думаю . Вариантов масса.

А мы тут все записываем  , записываем   

Я могу представить немного другое  ,старая добрая Англия ,кораблики в порту и на реях гроздями пираты   

И на каждом табличка: "ОН КЛЕИЛ ИЗ СКАНОВ!!!" (это в средневековой Англии, напомню).
Ещё можно публичное порицание: перед строем правоверных моделистов, с разламыванием над (на) голове всех моделей, склееных осуждённым из сканов...
Или "общественные работы" -- завалить максимально корявыми сканами, и "пока не соберёшь, не выпустим"... 
П.С. Не-не, я добрый... Очень добрый... 

Ничего себе "добрый"... А я еще с этим добряком собирался irl познакомиться (благо живем друг от друга недалеко), теперь вот поостерегусь

irl=in real life,  в реальной жизни, буквально

ShorrCan
Юрий, а вот как бы где-то на том же онлике дать обьявление насчёт заявок на 1:48? А то без вашего разрешения я там кричать про енто стесняюсь... 

Отредактировано ARRCRAFT (2013-06-20 01:26:00)

ShorrCan
Ну, так а если как ОБЬЯВЛЕНИЕ от издателя, а не как ССЫЛКА на сторонний ресурс?
(Гы, в "новостях от издательств", как анонс...) Вроде как имеете право.

Отредактировано ARRCRAFT (2013-06-20 10:41:49)

для голосования нужна цена. а вообще, я б 48й взял. объявите цену, и я определюсь